两位律师醉酒驾车，一位无事故被查获，一位撞死了人但积极赔偿，谁的后果严重？

显而易见，在形式上后者重于前者，在主观意识上两者后果同样严重，都在犯罪！

为什么拿律师举例子呢？难道是律师懂法，继而知法犯法罪加一等？别忘了在醉驾这条法律上，任何人都不能凌驾于法律之上，都要一视同仁接受法律的处罚，都是涉嫌危害公共安全罪及危险驾驶罪，但处罚形式是有所区别的，经济损失也是不一样的。

醉驾无事故被查获的应负什么责任？

首先，酒精含量的多少，是醉酒驾驶处罚轻重的一个重要环节，酒精含量越多，处罚的力度越大。其次，就是醉酒驾驶处罚的共同点。

1、吊销驾照，5年内不得重新取得驾驶证;

2、营运车辆，吊销驾照，10年内不得重新取得驾照，终生不准驾驶营运车辆;

3、並处罚金(不固定，以法院判决为准);

4、处以6个月以下拘役。

醉驾撞死人，但积极赔偿所担负的责任:

1、醉酒将以涉嫌危险驾驶罪入刑，造成人员伤亡，刑期一般在三年以下;

2、积极赔偿，取得受害家属谅解(谅解书)，可获缓刑;

3、判决后会处以罚款;

4、吊销驾照5年，5年内不得重新取得驾驶证，发生重大交通事故，终身禁驾;

5、保险公司可垫付交强险最高限额18万元，事后可向肇事者追缴，其余部分由个人负责，醉驾在保险条例免责范围内不予赔付。

两项对比，后者明显比前者严重，经济损失也比前者高。

醉驾罪名一旦成立，企业员工可被解除劳动合同，律师有可能被吊销执业证书。

综上所述，就是两个律师醉驾的不同处理结果，即有区别，又有共同点。